חישובים, הצעות וצ׳קליסטים

איך משווים הצעות שכר טרחה מכמה עורכי דין: טבלה, חישוב ומה לא להשוות

השוואת הצעות מחיר של עורכי דין בישראל: איך מנרמלים מודלים שונים לאותו בסיס, טבלת השוואה מחושבת, מע״מ, דיונים נוספים ושאלות על ניסיון וזמינות.

עודכן · 4 דקות קריאה

איך משווים הצעות שכר טרחה מכמה עורכי דין: טבלה, חישוב ומה לא להשוות

כדי להשוות הצעות שכר טרחה של כמה עורכי דין, צריך קודם להביא את כולן לאותו בסיס: אותו היקף עבודה, אותו טיפול במע״מ, אותם תרחישים (פשרה מוקדמת, פשרה באמצע, פסק דין), ואותה הנחה לגבי מספר דיונים והוצאות. הצעה שנראית זולה ב-30% יכולה להיות יקרה יותר בפועל אם היא כוללת פחות דיונים, לא כוללת מע״מ, או מעבירה אליכם את הוצאות המומחה. אחרי שהמספרים ברורים, ההחלטה צריכה להתבסס גם על ניסיון בתחום, מי יטפל בתיק בפועל וזמינות, כי עורך דין זול שמפסיד תיק טוב הוא היקר מכולם.

המדריך הוא חלק מהצ׳קליסט לפני חתימה על הסכם שכר טרחה.

שלב 1: מבקשים את אותו דבר מכולם

שלחו לכל עורך דין את אותו תיאור קצר ואת אותם מסמכים, ובקשו הצעה בכתב שעונה על אותן שאלות:

  1. מודל התשלום והסכומים;
  2. האם כולל מע״מ;
  3. מה כלול (מספר דיונים, בקשות ביניים, משא ומתן);
  4. מה לא כלול ומה מחירו;
  5. מי משלם הוצאות (אגרה, מומחים);
  6. מה קורה בסיום מוקדם;
  7. מי יטפל בתיק בפועל.

שלב 2: מנרמלים לטבלה אחת

להמחשה בלבד. תביעה כספית של 100,000 ₪ בבית משפט השלום. שלוש הצעות:

  • עו״ד א׳: 14,000 ₪ גלובלי כולל מע״מ, כולל עד שלושה דיונים; דיון נוסף 1,000 ₪ כולל מע״מ.
  • עו״ד ב׳: 12,000 ₪ גלובלי ועוד מע״מ, כולל עד חמישה דיונים; דיון נוסף 900 ₪ ועוד מע״מ.
  • עו״ד ג׳: 15% ועוד מע״מ מהסכום שיתקבל, בלי תשלום מראש; הוצאות על הלקוח.

התרחישים: (א) פשרה מוקדמת ב-60,000 ₪ אחרי שני דיונים; (ב) פשרה ב-80,000 ₪ אחרי חמישה דיונים; (ג) פסק דין על 100,000 ₪ אחרי שבעה דיונים. נניח שהגלובלי משולם במלואו בכל תרחיש (בדקו את ההסכם).

הצעהתרחיש א׳תרחיש ב׳תרחיש ג׳
עו״ד א׳14,000 ₪14,000 + 2 × 1,000 = 16,000 ₪14,000 + 4 × 1,000 = 18,000 ₪
עו״ד ב׳12,000 × 1.18 = 14,160 ₪14,160 ₪(12,000 + 2 × 900) × 1.18 = 16,284 ₪
עו״ד ג׳60,000 × 17.7% = 10,620 ₪80,000 × 17.7% = 14,160 ₪100,000 × 17.7% = 17,700 ₪

מה רואים:

  • עו״ד א׳ נראה ״יקר״ (14,000 מול 12,000), אבל הוא כולל מע״מ. בתרחיש א׳ ההפרש מעו״ד ב׳ הוא רק 160 ₪.
  • עו״ד ב׳ כולל יותר דיונים, ולכן הוא הזול בתיק ארוך.
  • עו״ד ג׳ זול בפשרה מוקדמת, ובהפסד אינו עולה שכר טרחה. בתיק שמגיע לפסק דין מלא הוא היקר מבין השלושה.

שלב 3: מוסיפים את מה שלא כתוב בהצעה

  • הוצאות: אם הצעה אחת כוללת מימון חוות דעת והשנייה לא, הוסיפו את עלות המומחה להצעה השנייה.
  • אגרה: משולמת בכל מקרה, אבל בדקו מי מממן מראש.
  • הוצאות שנפסקו לטובתכם: למי הן הולכות? בהצעת אחוזים, האם האחוז חל גם עליהן?
  • ערעור: אם הוא סביר בתיק שלכם, בקשו מחיר.

שלב 4: מה המחיר לא מספר

שאלהלמה היא חשובה
כמה תיקים דומים טיפלת בהם?ניסיון בתחום חוסך שעות ומשפר את הסיכוי
מי יכתוב ומי יופיע?בהצעה זולה ייתכן שהתיק יטופל בעיקר על ידי עורך דין צעיר; זה לא בהכרח רע, אבל צריך לדעת
מה זמן התגובה למייל או לטלפון?חוסר זמינות מייקר, כי מועדים מתפספסים
מה ההערכה שלך לסיכוי ולסיכון?עורך דין שמבטיח זכייה בטוחה הוא סימן אזהרה
מה החלופות לתביעה?עורך דין שמציע מכתב התראה או גישור חושב על הכיס שלכם

סימני אזהרה בהצעות

  • הצעה בעל פה בלבד, בלי הסכמה לשלוח בכתב;
  • ״הכול כלול״ בלי פירוט;
  • דרישה לתשלום מלא מראש לכל השלבים;
  • הבטחה לתוצאה;
  • אחוז גבוה מתקרה בחוק בתחומים שבהם יש תקרה. ראו תקרות בחוק.

איך מבקשים הנחה בלי לפגוע ביחסים

  • הראו את ההצעה האחרת (בלי שם) ושאלו אם אפשר להתאים מבנה, לא רק מחיר.
  • בקשו שינוי מבני: יותר דיונים כלולים, תשלום לפי שלבים, קיזוז דמי הייעוץ.
  • בקשו תקרה לשכר שעתי.

את חישוב התרחישים אפשר להריץ באומדן התקציב ובמחשבון האחוזים. ראו גם השוואת המודלים וטבלת ההשוואה.

תבנית מייל לבקשת הצעה

כדי שההצעות יהיו ברות השוואה, שלחו לכל עורך דין את אותה פנייה. דוגמה לנוסח:

״שלום, אני מבקש הצעת שכר טרחה בכתב לייצוג בתביעה כספית בסך כ-100,000 ₪ נגד ספק, בבית משפט השלום. מצורפים ציר זמן קצר והמסמכים העיקריים. אבקש שההצעה תפרט: מודל התשלום והסכומים; האם הם כוללים מע״מ; כמה דיונים ובקשות ביניים כלולים ומה מחיר כל אחד נוסף; מי נושא באגרה ובהוצאות מומחים; מה משולם אם ההליך מסתיים בפשרה מוקדמת; ומי יטפל בתיק בפועל. תודה.״

בקשו את ההצעה עד מועד מסוים, ושימו לב כמה מהר וכמה ברור עונים. זה אינו פרט שולי: עורך דין שעונה במסודר על מייל כזה, סביר שיתקשר איתכם באותה צורה גם באמצע ההליך.

אחרי שמתקבלות ההצעות, העבירו אותן לטבלה אחת עם אותם שלושה תרחישים, והוסיפו שורה של ״מה לא כלול״. אם הצעה אחת חסרה נתון, אל תניחו את הטוב; שאלו.

כשההצעות בתחומים שיש בהם תקרה

בתביעות נפגעי תאונות דרכים ובתביעות מסוימות מהביטוח הלאומי, האחוז המרבי קבוע בחוק או בכללים, ולכן רוב ההצעות יהיו קרובות לתקרה. כאן ההשוואה צריכה להתמקד במה שאינו מוגבל: מי מממן את חוות הדעת הרפואיות, האם יש תשלום על פתיחת תיק, מה זמינות עורך הדין וכמה ניסיון יש לו מול חברות הביטוח. ראו תקרות בחוק.

שאלות נפוצות

כמה הצעות כדאי לבקש?

בדרך כלל שתיים או שלוש מספיקות. יותר מזה מאריך את התהליך, ובתיק עם מועד דחוף אין לכך זמן.

האם מקובל שעורך דין יגבה על הכנת הצעת מחיר?

הצעת מחיר בסיסית בדרך כלל ניתנת בלי תשלום, אבל אם נדרש עיון מעמיק במסמכים כדי לתת הערכה, ייתכן שיציעו פגישת ייעוץ בתשלום.

האם הזול ביותר הוא הבחירה הנכונה?

לא בהכרח. השוו קודם את המספרים, ואז את הניסיון והזמינות. הפרש של כמה אלפי שקלים קטן לעומת הסכום שבמחלוקת.

מה עושים אם עורך הדין לא מוכן לפרט?

זו אינדיקציה לגבי התקשורת בהמשך. שקלו את ההצעה האחרת.

מקורות

מדריכים קשורים